दिल्ली कैपिटल्स के मालिक पार्थ जिंदल ने पीबीकेएस के खिलाफ टीम के संघर्ष के दौरान विवादास्पद नो-बॉल कॉल के बाद अधिकारियों को बुलाया

दिल्ली कैपिटल्स के मालिक पार्थ जिंदल ने पीबीकेएस के खिलाफ टीम के संघर्ष के दौरान विवादास्पद नो-बॉल कॉल के बाद अधिकारियों को बुलाया

का मैच 64 IPL 2023 दिल्ली की राजधानियों और Punjab Kings के बीच एक विवादास्पद क्षण देखा गया क्योंकि खेल के अंत में एक विवादास्पद नो-बॉल कॉल ने प्रशंसकों को विभाजित कर दिया था। PBKS की पारी के अंतिम ओवर के दौरान, Ishant Sharma ने ओवर की चौथी गेंद पर कमर तक फुल टॉस फेंका, जिसे Liam Livingstone ने छक्का जड़ दिया। ऑन-फील्ड अंपायर ने तुरंत इसे नो बॉल होने का संकेत दिया, जिसके बाद DC कप्तान David Warner ने फैसले की समीक्षा की।

बॉल ट्रैकिंग से पता चला कि गेंद स्टंप्स के ऊपर से चली गई होगी और एक मूंछ से चूक गई थी। शॉट खेलते समय लिविंगस्टोन भी थोड़ा झुक गए थे लेकिन थर्ड अंपायर ऑन-फील्ड कॉल के साथ रुका रहा और डिलीवरी नो बॉल रही। मैच के अंत के बाद, कमेंटेटर हर्षा भोगले ने कमर तक नो बॉल का फैसला करते हुए तीसरे अंपायर से निरंतरता की कमी की ओर इशारा किया।

ट्वीट का जवाब भी मिला delhi capitals मालिक पार्थ जिंदल जिन्होंने नियम के बारे में भ्रम व्यक्त किया और कहा कि डब्ल्यूपीएल फाइनल में शैफाली वर्मा को आउट करने वाली गेंद को भी इसी तरह नो बॉल कहा जाना चाहिए था।

भोगले ने Twitter पर लिया और लिखा, “तीसरे अंपायर द्वारा कमर-हाई नो-बॉल के फैसले पर, यह महत्वपूर्ण है कि आगे भी निरंतरता बनी रहे।” ट्वीट पर जिंदल की प्रतिक्रिया मिली, जिन्होंने लिखा, “मैं गंभीरता से नियम को नहीं समझ सकता – डब्ल्यूपीएल फाइनल में शेफाली वर्मा को आउट करने वाली गेंद स्पष्ट रूप से नो बॉल थी अगर वही नियम लागू होते हैं जो आज रात लागू होते हैं। नियम क्या है? @IPL।”

तस्वीर 1:- यह एक नो बॉल तस्वीर है 2:- दिल्ली की राजधानियों के लिए फेयर डाइलेवरी नियम समान नहीं हैं। #PBKSवीDC
कलरव पोस्ट

11:21 अपराह्न · 17 मई, 2023

विशेष रूप से, शेफाली वर्मा मार्च में महिला प्रीमियर लीग 2023 के फाइनल के दौरान पहली पारी के दूसरे ओवर में आउट हो गई थीं। DC ओपनर ने इस्सी वोंग द्वारा कमर तक फुल टॉस करके बैकवर्ड पॉइंट की ओर आउट किया। मैदान पर आउट दिए जाने के बाद, वर्मा ने निर्णय की समीक्षा की और रिप्ले में दिखाया गया कि जब गेंद पहली बार संपर्क में आई तो गेंद उसकी कमर पर थी, और शॉट खेलते समय वह झुक भी नहीं रही थी।

हालांकि, फैसला पलटा नहीं गया और वर्मा को 11(4) पर आउट कर दिया गया। नतीजतन, DC पहली पारी में केवल 131/9 रन ही बना सका और सात विकेट से फाइनल हार गया।

SRH vs LSG से नो बॉल विवाद

इससे पहले, Sunrise Hyderabad और Lucknow Super Giants के बीच चल रहे IPL सीजन के मैच 58 के दौरान मैच की पहली पारी के दौरान एक और नो बॉल विवाद हुआ था। 19 के दौरानवां SRH की पारी के ओवर में, ऑन-फील्ड अंपायर ने तीसरी गेंद के दौरान Abdul Samad के खिलाफ नो बॉल का संकेत दिया।

हालांकि, LSG कप्तान क्रुणाल पांड्या ने फैसले की समीक्षा की और तीसरे अंपायर ने उनके पक्ष में फैसला सुनाया, जिन्होंने महसूस किया कि शॉट खेलते समय समद झुक गया था। प्रौद्योगिकी के उपयोग के बावजूद, चल रहे IPL में निर्णय लेना अपने सर्वश्रेष्ठ स्तर पर नहीं रहा है, जो प्लेऑफ़ में आगे बढ़ने वाली टीमों के लिए हानिकारक साबित हो सकता है।

READ MORE:   पूर्व विंडीज तेज गेंदबाज ने भुवनेश्वर कुमार और मोहम्मद शमी के बीच तुलना की

Scroll to Top